tag:blogger.com,1999:blog-7986081543618046546.post2031508708745201737..comments2024-02-13T04:50:23.310-08:00Comments on CIDRIS - Cyberwarfare: Irrévérencieusement vôtre !Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7986081543618046546.post-42032628393517533092013-11-10T10:44:10.061-08:002013-11-10T10:44:10.061-08:00Mouais.
A moitié en désaccord avec vous, sur la f...Mouais.<br /><br />A moitié en désaccord avec vous, sur la forme :<br />a) j'ai bien lu le fameux article de base (pour ne pas dire basique, effectivement) : aucune mention de SnowdenFiles, juste de docs classifiés dont le NYT aura eu connaissance ;<br />b) quant au fait que "nihil novi sub soli cyberi" le journaliste lui-même l'écrit. Procès donc facile de votre part.<br /><br />Mais votre coup de gueule se devait d'avoir une intro, l'article cité pouvait faire l'affaire pour positionner le clou que vous alliez enfoncer. Ok.<br /><br />Et donc, pour l'autre moitié d'accord, sur le fond donc.<br />Nous en sommes à un formidable surplace communicationnel, au niveau du tout public, bégaiement permanent de postures et autres admonestations.<br />Et, en écho avec vous, et en opposition (courtoise et respectueuse) avec le commentaire faisant état censément "d'une volonté d'approche transversale fusionnant les disciplines", je redoute qu'on l'attendra encore bien quelques belles années.<br />Les travaux sont, indépendamment, tous intéressants et prometteurs.<br />Mais leur synthèse, entre le nécessaire opérationnel et la prévoyance attendue du législateur, est un exercice autrement plus complexe. En attestent le surplace des articles journalistiques, ou la limitation de la diffusion des percées techniques conceptuelles aux conventions de toutes teintes car difficilement intelligibles au plus grand nombre.<br />Autrement dit : entre les sphères stratégistes, restreintes et élitistes, et les sphères de la recherche technique, expertales et plus tactiques ou opératiques, le dialogue demeure aussi compliqué à mettre en oeuvre que n'importe quel RetEx.<br /><br />Ouaip, un certain temps de non-synthèse devrait être admis, et une procédure de silence en découler, n'en déplaise aux supporters du commentaire journalistique en continu et en moins de 140 caractères, dans lequel on peut ne voir qu'une autosatisfaction anthropocentrée./.<br />Bien respectueusement,<br />Cl'H./.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7986081543618046546.post-27128569096312624482013-09-20T01:04:54.848-07:002013-09-20T01:04:54.848-07:00"Vous voulez penser "cyber", penser..."Vous voulez penser "cyber", penser comme un hacker et piratez-vous le cerveau :)"<br /><br />On peut également s'administrer un "antivirus cérébral" afin de lutter contre les biais cognitifs qui aliènent sournoisement la pensée...<br />Présent au symposium, j'ai mesuré l'élan réel et la dynamique qui se met en place.<br />Les contributions ayant pour origines sciences dures et sciences molles me semblent prometteuses. elles témoignent d'une volonté d'approche transversale, fusionnant les disciplines. Quant aux chaires, j'ai le sentiment qu'elles répondent à une attente et que leurs productions vont dans le bon sens.<br />TB <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com